• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сетевое (список заголовков)
21:37 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
В избранном френдленты увидел... э-э.. изумительный текст про Бельтайн. )) Не смог не утащить на память парочку моментов.

Кельты свято верили, что конкретно в этот день вот конкретно типа в этот. ни в какой другой, ясно вам? х) из раскрывшихся холмов-сидов начинают выезжать изумительные всадницы или баньши.
Изумительные всадницы-баньши особо умилили ))) Ну, это не говоря о вопросе, почему конкретно и чОтко в Бельтайн из холмов только женщинам-сидам выезжать можно. (А мужчинам только в Самайн, видимо. Ну, чтобы вместе не тусовались и разврат не разводили Х)) ).
Ну, или, может, подразумевалось, что выезжают или прекрасные всадницы, или баньши. Или-или, как конкретно повезет. Не знаю. ))


Ну а согласно другому эпитету Беленус был тесно связан с искусством музыки. В частых случаях с этим богом было принято отождествлять ирландский Энгус Мак Ок. В трудах Юлия Цезаря было замечено, что он сравнивала бога Беленуса с греческим богом света и с предсказаниями, так же он являлся покровителем искусств Аполлона.
В общем, Юлий Цезарь сравнивала бога Беленуса с предсказаниями. (интересно, в чью пользу было сравнение?). А еще Юлий Цезарь являлся покровителем искусств Аполлона. :)
Я прям представил - сидит Аполлон, играет на кифаре, а Цезарь ему так покровительственно: "Молодец, умничка, надо тебе новый инструмент купить". И в это время изумительные всадницы-баньши выезжают из холмов ))

С Бельтайном всех и хорошего всем настроения, в общем :)

@темы: Европа, Мифология, мистика, легенды, Нарочно не придумаешь, Сетевое

20:24 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Инстаграм радует ))

Читаю на одной - лично для меня весьма интересной - странице о том, сколько нужно было в Средневековье и последующие годы учиться, чтобы стать полноправным мастером-ремесленником. Сначала нужно было сколько-то лет проучиться, потом иногда еще несколько лет подмастерьем походить. Для овладения разными специальностями в XVII в. необходимо было учиться:
Швея — 3 года учёбы;
Токарь — 4 года учёбы;
Каменщик — 6 лет учёбы;
Суконщик — 3 года учёбы и 2 года подмастерьем;
Мясник — 3 года учебы и 3 года подручным;
Бакалейщик — 3 года и 3 года подмастерьем;
Белошвейка — 4 года и 2 года подмастерьем; и т.п.

И в комментарии вопрос, который сделал мой день: "А сколько надо было учиться на сисадмина?"
В 17-м веке :)
Даже не знаю, как на такой вопрос ответить можно. "Лет 300, пока профессия востребованной не станет"? ))

Не знаю, наверное, это шутка, хотя по тону коммента и не скажешь. Или троллинг такой. Но в любом случае мне это забавным показалось. Я ж теперь пытаюсь себе представить, как должны цеховые знамена сисадминов, веб-дизайнеров и программистов выглядеть, как их подмастерья общаются с мастерами и какой "шедевр" должны были сделать средневековые подмастерья-веб-дизайнеры и программисты, чтобы звание мастера заслужить. х))

Сеть - забавная штука все-таки. )

@темы: Нарочно не придумаешь, Сетевое

15:51 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:15 

Для удобства ПЧ )

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Я не отношусь серьезно к записям вроде "По этому гороскопу я - Козерог, по этому - Водолей, по этому - мутация рябины с ясенем, по этому тесту - Дарт Вейдер, а по этому - Маэдрос". Всерьез не отношусь. но публикую такие вещи в количестве, хотя кем-то это может как спам восприниматься. Счас вот появился повод об этом подумать. )

В общем, в рамках временного пробуждения сетевой совести - если вас раздражают разные там гороскопы, тесты, предсказания и тому подобное - отметьтесь в комментах, я от вас буду это закрывать. )) ОК? :)

@темы: Сетевое

14:04 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Тащу к себе в черновики разное из "Истории Средиземья". Иногда вместе с цитатами копируются ссылки на страницу, откуда это утащено, я их, понятно, потом удаляю. Одна из скопированных фраз до "редактирования" выглядела так: The Dwarves were defeated with great loss, but they cast the gold into the file:///D|/Program%20Files/eMule/Incoming/Tolkien...y_Of_Middle_Earth_Series_11_-_(txt)/vol11/GL3.TXT (73 of 78) [7/12/2004 1:12:47 PM] file:///

И теперь я пытаюсь представить гномов, бросающих золото в файл. )) Пока получается плохо. )

@темы: Толкин и все, что с ним связано, Сетевое, Нарочно не придумаешь

23:50 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:35 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
17.03.2016 в 11:10
Пишет Diary Tips:

Вставка музыки в дневник
В связи с тем, что сайт pleer.com, который большинство выбирает для вставки музыки в дневник, в скором времени будет заблокирован на всей территории РФ, предлагаем пользоваться различными альтернативами. Например, Яндекс.Музыкой: music.yandex.ru

Принцип тот же: нужно скопировать HTML-код в тело записи.


Если хочется изменить внешний вид плеера, воспользуйтесь настройками ("колесико").

На выходе получается:


Обзор других плееров можно посмотреть тут, здесь или по тэгу Вставка музыки. Правда, с той поры многие сайты перешли на код <iframe>, а это значит, что наш программист должен разрешить вставку оттуда (мы учтем ваши пожелания).

Если вам известны другие варианты удобных плееров, делитесь в комментариях, пожалуйста.

URL записи

@темы: Сетевое

18:56 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:18 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:36 

Все побежали - и я побежал

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Эта заставка действительно затягивает )) Хотя Бетховена в игре немного жаль (

www.google.ru/?gws_rd=ssl

"Ода к радости" - единственное, что правильно собрал... ну, не с первой, но со второй попытки, хотя нот вообще не знаю и в музыке ни бельмеш. Но слушаю ее довольно часто - она мне очень нравится. )

@темы: Сетевое, Разные разности, Музыкальное

15:07 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
На днях "раскочевряжило" картинки в одной из новых записей. Теперь "раскочевряж" в целых четырех старых. "Колбасит" записи, где картинки под "морем" или "превью в море". (Ддосы гребучие, видимо). Теперь думаю - это только мне так видно или всем, кто в днев заглядывает? И что с этим делать теперь? (Или ничего не делать, "само пройдет?).

:chainsaw:

@темы: Есть вопрос, Сетевое

22:30 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:45 

Кот и улитка )

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез


Первый кот явно познал дзен, а вот второй то ли дружелюбие к улитке проявляет (причем взаимное), то ли на предмет съедобности ее проверяет - я так и не понял. ))

Вообще, сперва я увидел во френдленте ссылку на фейсбук и пытался с фейсбука же видео скопипастить, но что-то не получилось. Теперь пытаюсь понять - то ли я, то ли лыжи. Может, надо обязательно высоту и ширину видео указывать? :hmm:

@темы: Видео, Есть вопрос, Позитив, Растения и животные, Сетевое

20:49 

Парой строк про меня

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
У меня есть недостаток. Причем большой. Когда мне плохо физически или морально, хочется, чтобы хоть у людей во ф-ленте все было хорошо. Впрочем, когда мне хорошо, мне этого тоже хочется. х))
С этим что-то делать в теории надо. В конце концов, это одна из причин, почему у меня во ф-ленте около тридцати людей и соо, а не полсотни минимум. ))

А интуиция подсказывает, что надо поменьше думать, поменьше времени проводить в сети, почаще есть всякие овсянки с крепкими бульонами и крепким чаем и прочую полезную еду и т. п. И интуиция права, наверное.

@темы: Про меня, Сетевое

17:31 

Сетевое, паройфраз

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
1. Недавно исчерпал лимит БИ. Полез освобождать место и сносить все подряд. (( К счастью, потом вспомнил, что изображения стоило бы удалять выборочно. А еще к счастью у меня часть этих изображений на харде есть, буду восстанавливать потихонечку, если вспомню, где что было. "Погибли безвозвратно" разве что открытки в комментах и умылах годовой и более давности. А вообще, стоит как-нибудь выбрать время и порядок в дневе навести - некоторые старые записи стоило бы поудалять или отредактировать как минимум.
2. Лента избранного обычно читается только за последние три дня. Интересно, это у всех так, или дайри-чайник в лице меня чего-то не понимает?
3. В старых записях френдленты увидел тест по соционике. Попытался пройти интереса ради. На двадцать-каком-то вопросе плюнул и бросил. Вопрос был: "Что вам не нравится больше - грубость и неблагодарность или абсурд и нелогичность?". Проще говоря, с кем общаться дискомфортнее - с хамом и эгоистом или с инфантилом/человеком с нарушениями логического мышления? Вот что тут ответишь? Это же все равно что вопрос "На каком дереве удобнее вешаться". :laugh: В идеале лучше и тех, и других игнорить. ) Тем более что в реале эти похвальные качества редко встречаются у людей в чистом виде в формате "или-или", чаще в различных пропорциях сочетаются. Да и нелогичность или грубость - они в разных ситуациях могут проявляться и по-разному из-за этого восприниматься могут...
В общем, соционику мне в целом понять было трудно - ну как можно миллионы людей запихнуть в рамки Н-надцать типажей, прилепив к ним ярлычки с именами людей, характеры которых, к слову, сами по себе были сложнее и противоречивее характеристик соционических типов. (А когда я видел в сети слова вроде "Я - Жуков" или "Я - Достоевский", иногда хотелось спросить: "Правда? Федор Михайлович, над какой книгой Вы сейчас работаете?" или "Георгий Константинович, как Вы с Рокоссовским работали?" :D )
Второй момент, который кажется странным во многих тестах, включая тот соционический - это необходимость самооценки. Например, что вы считаете своими сильными или слабыми качествами, какие из этих качеств вы цените в себе больше и т. п. Блин, ведь человеческая самооценка субъективна. Для кого-то распечатать два готовых файла в день - повод себя героем труда считать, кто-то, впахивая по 16 часов в сутки и работая по выходным, себя лентяем назовет. Для кого-то во время или после аврала сказать раздраженным тоном "Извините, я занят(а)/устал(а), поговорим позже" - грубость, для кого-то по поводу и без повода устраивать многоэтажное тро-ло-ло - признак оригинальности и ч/ю. Проще говоря, тесты с такими вопросами с высокой вероятностью расскажут человеку только о том, каким он себя видит - а это он и так в теории должен знать.
В общем, чем серьезнее тест - тем сложнее мне к нему серьезно относиться. Потому что подобные типа серьезные тесты пытаются запихать жизнь и человеческие характеры в какие-то узкие рамки абстрактных схем и шаблонов, четко разделить все заборами на "или-или". А жизнь - она, зараза, сложная. И люди сложные, как ни посмотри.

@темы: Сетевое, Про меня, Много мыслев

20:51 

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
О современном медийном пространстве умными людьми сказано много слов, но для меня суть дела лучше всего передается картинками. Например, такими. ))

24.05.2015 в 05:13
Пишет Тихе:



URL записи

@темы: Сетевое, Фото и картинки

21:26 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:02 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:00 

Поисковое за месяц

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
сагара и канаме секс
проект дайри берри - не знаю, не участвовал, не привлекался
сайто сан - интере-есная личность :cheek:
актер играющий циозита в кино сериале сейлормун - я про сериал-то знаю только что он есть. И больше и знать не хочу пока что. )
как понять я неотразима кричала вертикально поляризованная электромагнитная волна падая под углом брюстера на горизонтальную стеклянную поверхность наверное, в том смысле, что волна такого типа, падая под углом Брюстера на стеклянную поверхность, от нее не отражается. :)
коты эрмитажа отдаем - спасибо, взять не получится )
полумуторный вмкмпедия - :wow: Это сколько выпить надо, чтоб запись на такую тему опубликовать? Я столько не выпью точно
похороны леонида быкова фото - фото с похорон нет. Текст про похороны и просто фотография имеются. )
лейтенант немо темный ангел - представил себя в чОрном плащике за спиной. :-D Охтыжблин :rotate:
волк убивает бабушку убивает кошку потом съедает красную читать шапочку - а потом приходят, читать, дровосеки, распарывают волку, читать, брюхо, и выходят оттуда бабушка, кошка и Красная читать Шапочка. Живые и, читать, невредимые. :-D А, точно, бабушка и кошка из живота волка выйти не могут, потому что съедает он только девочку. А бабушку и кошку он убивает так, из садизма. Или чтобы свидетелей убрать. :laugh:
главные герои из сериала чан ок чон жизнь ради любви - мне не понравились )
какие отношения у главных героев дорамы чак ок чон жзнь ради любви - как в типичном любовном романе, и этим все сказано. ))
чёрные корабли меттью перри - пришли и пушки направили, да.
И запросы по чан-ок-чоновской матчасти:
могила чан ок чон
первый ранг бин
хи бин наложница история
ранги наложниц в чосоне
В сети чего-то такое на русском трудно найти - искал, знаю. Так что за этим - добро пожаловать. )

@темы: Сетевое

20:34 

lock Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Yellow submarine #6

главная