Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Что значит не быть толкинистом? Это значит только сейчас увидеть заметки и интервью, которые толкинисты в мае прочитали. )) Ну, когда увидел, тогда и запощу. )
Вигго Мортенсен дал обширное интервью The Guardian, в котором вспомнил первые шаги Питера Джексона по Средиземью и тактично приложил режиссёра за его чрезмерное увлечение гигантскими бюджетами и спецэффектами.
Мортенсен считает «Братство кольца» лучшим фильмом трилогии. Причины он видит в том, что картина снималась отдельно, в отличие от второй и третьей частей, работа над которыми велась одновременно. «Мы все были сбиты с толку, — вспоминает актёр съёмки "Двух крепостей" и "Возвращения короля". — Работали в сумасшедшем темпе. У них было столько съёмочных групп — просто с ума сойти. И, по правде говоря, первая версия сценария была стройнее». «Питер всегда был помешан на технологиях и, когда у него на это были средства, использовал их по полной, — продолжает актёр, — Качество спецэффектом рвануло вверх, и он никогда уже не оглядывался назад. В первом фильме был и Ривенделл, и Мордор, но всё выглядело органично: природные ландшафты, актёры играют друг с другом. Со второго фильма, по-моему, началось раздувание спецэффектов, а потом вышел третий, в котором спецэффектов было уже очень много. Да, масштаб был грандиозный, но первый фильм тоньше. Во втором и третьем это было утрачено. Теперь с "Хоббитом", первым и вторым, всё только усугубилось».
Арагорн продолжает: «Все, кто сейчас говорит, что был уверен в успехе, мне кажется, слегка привирают. Никто не мог сказать ничего определённого, пока мы не показали 20-минутный фрагмент в Каннах в 2001 году. Трудности были на каждом шагу, Питер тогда натерпелся. Официально мы закончили работу над трилогией в декабре 2000-го, но на самом деле съёмки второго и третьего фильма были похожи на катастрофу. Сплошной бардак — ничего не было готово. Требовались пересъёмки, которые мы делали год за годом. Ему бы никто не дал денег, если бы первая картина не была настолько успешной. Иначе бы продолжения отправили прямиком на видео».
И вердикт: «Думаю, Питер стал похож на Ридли Скотта, который сам себе индустрия, ведь на нём завязано огромное количество людей. Но мне кажется, это исключительно его выбор. Я спрашивал Ридли, когда работал с ним, почему он никогда не делал ничего похожего на свой первый фильм "Дуэлянты". Я был уверен, что Питер сделает ещё одно маленькое, личное кино вроде "Небесных созданий". Возможно, тот проект про новозеландцев во время Первой мировой войны, с которым он хотел запускаться. Но он переключился на "Кинг Конга". Потом сделал "Милые кости" — я думал, кино будет поскромнее. Проблема в том, что оно стоило $90 млн, а должно было — $15 млн. Спецэффекты такая штука — как джинн, выпущенный из бутылки. Сделай это — и он тебя сожрёт. Наверно, Питер теперь счастлив...»
http://www.kinomania.ru/news/51048/
Я заинтересовался и полез искать текст интервью в оригинале. Прикол был в том, что найти это самое интервью не удавалось. Единственное увиденное на просторах сети майское интервью The Guardian, которое давал Мортенсен, было от 28 мая 2013 года, и о фильмах Джексона он говорил только:
В "Хоббите" Питера Джексона играют роли несколько исполнителей, снимавшихся в "Трилогии кольца". Просили ли его сыграть роль? Нет. До начала съемок, еще в 2008, один из продюсеров спросил меня, интересует ли меня это. Я сказал: "Вы ведь знаете, что Арагорна нет в "Хоббите"? Что между книгами 60-летний перерыв?
Он уже видел новый фильм? Нет.Мне было бы очень интересно увидеть этот мир снова и увидеть работу Питера Джексона, как он усовершенствует спецэффекты, работу камер и разные способы съемки, которые, возможно, усилят визуальную составляющую впечатлений, а также звук. И мне интересно увидеть, как он сумеет создать три фильма на основе довольно тонкой книжки... Джексон умный человек, я уверен, что он сделает с этим что-то действительно интересное Работа в Новой Зеландии в 1999-2003 оставила интересный профессиональный и личный опыт. Я иногда возвращаюсь туда, чтобы повидать друзей - и людей, и животных. Это прекрасная страна
Если он завтра уйдет из профессии, какими другими фильмами он хотел бы запомниться?Три фильма, которые я сделал с Кронненбергом, были действительно хорошими. Капитан Аластрис в Испании - я горжусь этим. "Дорога" - фильм с хорошей репутацией, хотя он был не очень раскручен, но как фильмом я им горжусь. И фильмы Аны мне действительно нравятся
http://www.theguardian.com/film/2013/may/28/viggo-mortensen-interview
А интервью, о котором идет речь, действительно было, только не в "Гардиан", а в The Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/culture/film/10826867/Viggo-Mortensen-interview-Peter-Jackson-sacrificed-subtlety-for-CGI.html
Отсюда вывод - может, я и не толкинист, но человек дотошный.
Вигго Мортенсен дал обширное интервью The Guardian, в котором вспомнил первые шаги Питера Джексона по Средиземью и тактично приложил режиссёра за его чрезмерное увлечение гигантскими бюджетами и спецэффектами.
Мортенсен считает «Братство кольца» лучшим фильмом трилогии. Причины он видит в том, что картина снималась отдельно, в отличие от второй и третьей частей, работа над которыми велась одновременно. «Мы все были сбиты с толку, — вспоминает актёр съёмки "Двух крепостей" и "Возвращения короля". — Работали в сумасшедшем темпе. У них было столько съёмочных групп — просто с ума сойти. И, по правде говоря, первая версия сценария была стройнее». «Питер всегда был помешан на технологиях и, когда у него на это были средства, использовал их по полной, — продолжает актёр, — Качество спецэффектом рвануло вверх, и он никогда уже не оглядывался назад. В первом фильме был и Ривенделл, и Мордор, но всё выглядело органично: природные ландшафты, актёры играют друг с другом. Со второго фильма, по-моему, началось раздувание спецэффектов, а потом вышел третий, в котором спецэффектов было уже очень много. Да, масштаб был грандиозный, но первый фильм тоньше. Во втором и третьем это было утрачено. Теперь с "Хоббитом", первым и вторым, всё только усугубилось».
Арагорн продолжает: «Все, кто сейчас говорит, что был уверен в успехе, мне кажется, слегка привирают. Никто не мог сказать ничего определённого, пока мы не показали 20-минутный фрагмент в Каннах в 2001 году. Трудности были на каждом шагу, Питер тогда натерпелся. Официально мы закончили работу над трилогией в декабре 2000-го, но на самом деле съёмки второго и третьего фильма были похожи на катастрофу. Сплошной бардак — ничего не было готово. Требовались пересъёмки, которые мы делали год за годом. Ему бы никто не дал денег, если бы первая картина не была настолько успешной. Иначе бы продолжения отправили прямиком на видео».
И вердикт: «Думаю, Питер стал похож на Ридли Скотта, который сам себе индустрия, ведь на нём завязано огромное количество людей. Но мне кажется, это исключительно его выбор. Я спрашивал Ридли, когда работал с ним, почему он никогда не делал ничего похожего на свой первый фильм "Дуэлянты". Я был уверен, что Питер сделает ещё одно маленькое, личное кино вроде "Небесных созданий". Возможно, тот проект про новозеландцев во время Первой мировой войны, с которым он хотел запускаться. Но он переключился на "Кинг Конга". Потом сделал "Милые кости" — я думал, кино будет поскромнее. Проблема в том, что оно стоило $90 млн, а должно было — $15 млн. Спецэффекты такая штука — как джинн, выпущенный из бутылки. Сделай это — и он тебя сожрёт. Наверно, Питер теперь счастлив...»
http://www.kinomania.ru/news/51048/
Я заинтересовался и полез искать текст интервью в оригинале. Прикол был в том, что найти это самое интервью не удавалось. Единственное увиденное на просторах сети майское интервью The Guardian, которое давал Мортенсен, было от 28 мая 2013 года, и о фильмах Джексона он говорил только:
В "Хоббите" Питера Джексона играют роли несколько исполнителей, снимавшихся в "Трилогии кольца". Просили ли его сыграть роль? Нет. До начала съемок, еще в 2008, один из продюсеров спросил меня, интересует ли меня это. Я сказал: "Вы ведь знаете, что Арагорна нет в "Хоббите"? Что между книгами 60-летний перерыв?
Он уже видел новый фильм? Нет.Мне было бы очень интересно увидеть этот мир снова и увидеть работу Питера Джексона, как он усовершенствует спецэффекты, работу камер и разные способы съемки, которые, возможно, усилят визуальную составляющую впечатлений, а также звук. И мне интересно увидеть, как он сумеет создать три фильма на основе довольно тонкой книжки... Джексон умный человек, я уверен, что он сделает с этим что-то действительно интересное Работа в Новой Зеландии в 1999-2003 оставила интересный профессиональный и личный опыт. Я иногда возвращаюсь туда, чтобы повидать друзей - и людей, и животных. Это прекрасная страна
Если он завтра уйдет из профессии, какими другими фильмами он хотел бы запомниться?Три фильма, которые я сделал с Кронненбергом, были действительно хорошими. Капитан Аластрис в Испании - я горжусь этим. "Дорога" - фильм с хорошей репутацией, хотя он был не очень раскручен, но как фильмом я им горжусь. И фильмы Аны мне действительно нравятся
http://www.theguardian.com/film/2013/may/28/viggo-mortensen-interview
А интервью, о котором идет речь, действительно было, только не в "Гардиан", а в The Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/culture/film/10826867/Viggo-Mortensen-interview-Peter-Jackson-sacrificed-subtlety-for-CGI.html
Отсюда вывод - может, я и не толкинист, но человек дотошный.
)
Твою мать!
А какие-то там гейши и куртизанки более низких рангов - это уже не для понтов, а так, отдохнуть с пользой и приятно, их можно по именам не вспоминать.))) 
Учитывая, как себя вел в этих кварталах Серидзава (который не брезговал открыто спать с мужней женой, за что по законодательству сегуната секир-башка полагалась)... Ну, в общем, все понятно. 
