Статья о ТА в гомосексуальном журнале (? )
http://www.kvir.ru/articles/temnyy-angel.htmlТакое личное мнениеНаверное, я все не так понял. Авторы выражали недовольство фантазией слишком рьяных слэшеров, подчеркивая, что ТА - сюжет о любви, но отнюдь не о недотрахе хроническом люциферическом, и сексуальные трактовки опошляют сюжет. И неоднократно звучало, что понимание любви в смысле кто кому куда сунул просто нелепо, поскольку ангелы - нематериальные энергетические сущности. Исходя из этого, естественно, следует, что они бесполые, и понятие гомосексуальной или гетеросексуальной любви к ним неприменимо. И я как-то привык думать, что ТА - это лирический сюжет, где нашлось место и противостоянию разных истин и характеров, и философскому подтексту. Но если в лиде черным по белому пишут, что сюжет могут запретить гомофобы, а интервью с автором размещают на одной странице с содержательной статьей о пенисах - как будет восприниматься сюжет?
Я, конечно, не думаю, что надо было наотрез отказываться от интервью; что взбредет в голову редакторам и интервьюерам, заранее никогда не предусмотришь. Не исключено, что подобная публикация даже прибавит проекту популярности. Вот только какой будет эта популярность и какого рода публика потянется смотреть на темного ангелочка? Да, "скандальный" значит "популярный" - то, как католическая, а за ней и православная церковь раскрутила "Код да Винчи" - достаточный тому пример. Но только длится эта популярность месяц, два... до очередного скандала. Скандал помогает привлечь внимание к любой бездарности и безвкусице, в потоках холиварного трепа любые недостатки становятся незаметны, потому что художественные качества произведения подменяются понятиями национализма, патриотизма, демократиии, религиозных чувств, сексуальных свобод и т. п. Тут уже не до критики, начинается священная война в стиле "Кто не с нами, тот против нас", сюжет превращается в знамя определенного социума... и про сюжет как таковой, про его художественные достоинства забывают как поклонники, так и противники. И чего-то не хочется мне такой популярности для ТА. Пусть лучше останется "любительским проектом".
Если это действительно сюжет с сексуальным подтекстом, то на кой... демон Анарион в роли Вельзевула? Он великолепно работает, выкладывается по полной, но у него сексуальность на сцене отсутствует как класс. Да и весь остальной состав...
Нет, дело не в том, что я противник однополых отношений как таковых. И сюжеты с юрийными элементами от Кунихико Икухара, и "Gravitation", оно же "Притяжение" у меня в число любимых аниме входят. (Ну, нравятся, по крайней мере). Просто на мой взгляд вполне гетеросексуальная история о том, как Маша любила Петю, а он ей не ответил взаимностью, а Машу соблазнил Саша, и она поссорилась с подругами и Петей, хотя продолжала любить Петю - это дешевенькая love story для домохозяек или школьниц со всеми вытекающими характеристиками. И если Машу заменить на Васю, превратив историю в гомосексуальную, сюжет не станет от этого шедевром. Как не станет он таковым и если Машу заменить на Люцифера, Петю на Бога, а Сашу - на Вельзевула. В сущности, я сейчас, по большому счету, слона из мухи раздуваю. Просто мне нравится этот проект, и не хотелось бы, чтобы его пришли смотреть в качестве love story на тему "Люцифер + Вельзевул = Л", а потом объявили фигней только за то, что мы де хотели посмотреть гомосексуальную мыльную оперу, а оно на мыльную оперу не очень похоже. И на гомосексуальную не так чтобы особо. Люди, которые работали и/или сейчас работают над проектом, пахали и пашут сейчас не ради этого.
(Хотя я за них ручаться не могу, конечно )