Интернетное-1: войдите в Чебурашку.

[Ai-shu]

Член Совета Федерации Максим Кавджорадзе предложил создать внутрироссийскую информационную систему, которую можно будет назвать, например, "Чебурашка" или "Крокодил Гена". Вариант названия вызвал у нас с братом легкое... ну, скажем так, недоумение.
- Они что, хотят, чтобы интернет-пользователи чувствовали себя зоофилами?
- Ну почему же зоофилами? "Полазай по Чебурашке - почувствуй себя вошью"
- Ага, "Сейчас войду в Чебурашку". Неплохо звучит, да? "За день в Чебурашке побывало/в Чебурашку входит/Чебурашкой пользуется до 3 млн россиян" - еще лучше.
- А еще "Покопаюсь в Чебурашке" или "Пороюсь в Чебурашке, может, чего-нибудь найду": почувствуй себя патологоанатомом.
- Кроме "гуглить" у сетевых пользователей появится новый глагол "чебурашить".
- А представь себе "Чебурашка сдох", "Чебурашка зависает", "Чебурашка навернулся и не подает признаков жизни", "Чебурашка тупит", "Чебурашка на мой запрос какую-то фигню выдает", "Гребаный Чебурашка опять глючит".
- Или "Я от Чебурашки вирус хватанул".
- Блин, ну серьезно, такое название - это издевательство над звериком.
- Да ладно, все эти названия и законопроекты предлагают, чтобы показать, что "мы, типа, работаем". "Я предлагаю законопроекты - следовательно, я существую".

А вообще, если серьезно, Чебурашка уже был символом российской сборной. И не однажды. Что-то, наверное, есть такое в этом большеглазом ушастом зверьке, попавшем в условно-сказочный Советский Союз в ящике апельсинов из родной тропической страны, раз для многих людей он стал символом России.

А если совсем уж серьезно, в эти месяцы "порадовало", как чиновники и политики всех мастей вдруг и внезапно обнаружили множество вещей. Что экономика страны давно и прочно подсажена на сырьевую иглу. Что импортируется примерно 60% продуктов (про уровень импорта одежды/обуви/электроники я лучше вообще помолчу. Ибо, черт возьми, говорить о том, что Вьетнам, еще полвека назад бывший отсталой колониальной страной, импортирует нам одежду и электронику, а мы поставляем ему сырье, нелегко без фейспалмов и мата). Что в стране, оказывается, нет собственной международной платежной системы. И еще много чего собственного нет. Все это открылось так неожиданно и внезапно, что бедные чиновники и политики ну страшно удивились. Ну надо же ж! Кто бы мог подумать, а! Двадцать лет от них, бедных, правду скрывали, а теперь оказалось... Фейспалм, короче. Эпический и многомесячный.

@темы: Наша жизнь, Много мыслев, Нарочно не придумаешь

Comments

[Harvester Of Sorrow]

И еще много чего собственного нет. Все это открылось так неожиданно и внезапно, что бедные чиновники и политики ну страшно удивились. Ну надо же ж! Кто бы мог подумать, а! Двадцать лет от них, бедных, правду скрывали, а теперь оказалось... Фейспалм, короче. Эпический и многомесячный.

Вот низапна, доа... Ни 98-й год, ни 08-й ну никого ничему не научили, только "расширяли и углубляли" "интеграцию в мировой рынок"... Как тут не затоскуешь по сталинскому менеджменту.

[Ai-shu]

Harvester Of Sorrow, при сталинском менеджменте тоже весело было - из-за раскулачивания промышленность подняли за счет дешевой раб. силы в лагерях, а вот с/х, считай, угробили - выезды студентов в колхозы на свеклу и картошку, если книгам верить, еще с тех времен повелись. Когда "Дворы гниют, дома гниют, на крышах галки гнезда вьют, зарос хозяйский след. Кто сам сбежал, кого свезли - как говорят, на край земли, где и земли-то нет"(с). И "Масло? Из Дании. Куры? Из Польши" (с) еще в ту эпоху с той системой менеджмента корнями врастает. У меня ведь бабушки и дедушки в колхозах работали, они много чего о советском менеджменте рассказывали. И о налоге на каждое дерево, каждый улей, каждую корову - как деревья в саду люди рубили, лишь бы деньги не платить, потому что где их взять с системой трудодней, эти деньги? И как молодежь из-за нищенских трудодней в города бежала, потому что там реальную зарплату платили. Я разговариваю с людьми, которые помнят ту эпоху, книги читаю... Мы с вами при тех "менеджерах" не выжили бы просто.
А с расширением и углублением... Ну и так понятно, что кто деньги платит - тот и музыку заказывает. Вместе с экономической политикой. Если среди товаров преобладает импорт, а в экономике - сырьевой сектор, значит, это кому-то в большом бизнесе выгодно, ящитаю.

[Harvester Of Sorrow]

лейтенант Немо, да, все так, но другие варианты какие были? При неиллюзорно враждебном окружении, где все время кто-нибудь да объявлял СССР врагом №1? И никаких внешних источников ресурсов?

[Ai-shu]

Harvester Of Sorrow, другие варианты еще с 20-х не рассматривались, когда продразверстку начали вводить. А чо, крестьяне же нелюди, куча дерьма. Зачем им спички, керосин, еда, обувка-одевка. Их дело - в поле с рассвета до заката пахать и доброго дядю Сталина благодарить за то, что не расстреляли! Кушать-обуваться-одеваться надо только чиновникам из партийной номенклатуры, да.
Вы - вы лично смогли бы работать от рассвета до заката без пенсии, без больничного, без декретных отпусков для близких, без детских пособий, получать 10 копеек за трудодень - когда трудоднем зачастую считаются 2-3 рабочих дня, а кружка пива стоит 40 копеек, и платить налог с приусадебного участка и с каждой корзины огурцов, которую вынесли продать на рынок? Вы бы смогли топать 6 км пешком в ближайший город туда и обратно, чтобы купить несколько буханок хлеба, потому что в село хлеб хрен привозят? Вы бы смогли питаться месяцами только вареной картошкой и картофельным "супом", вкалывая в поле с утра до ночи? Вы бы смогли жить в общаге с земляным полом? Если к вам сейчас зайдут в дом, объявят о конфискации квартиры и всего имущества, кроме той одежды, которая на вас, и отправят в лагерь пахать во благо страны, питаясь баландой из картофельных очисток - вы скажете, что так и надо, все нормуль, надо же экономику страны поднимать? Если вам скажут - или ты ни на одной работе, кроме дворника-уборщика работать не будешь, или объяви своих родителей врагами народа - вы уборщиком пойдете работать? Или родителей врагами народа побежите объявлять? Я бы так жить не смог. Поэтому и о целях, средствах и выходах рассуждать не буду. О них, о целях и средствах, легко рассуждать, когда посидел типа на работе в офисе, потом попил с друзьями кофе в кафешке, сел перед компом - и печатаешь в свое удовольствие о великом менеджере Сталине. И мне не нравятся такие рассуждения со стороны людей, которые и одной десятой этих "средств" на собственной шкуре не испытали.
Знаете, все, кто сейчас орет "Молодец, Сталин" при этом Сталине не жили. И когда они говорят "Хорошо было при Сталине", они себе представляют какого-нибудь летчика героического или там стахановца. А не тех, кто с 13 лет шел в поле работать, или с 10 - на ферме подрабатывать, чтобы с голоду не помереть и одновременно прокормить страну. Чтобы кто-то в Москве мог посидеть в то время, как они в поле или на ферме вкалывают, в кафе и порассуждать на тему "Молодец товарищ Сталин, хорошо в стране советской жить!".

[Harvester Of Sorrow]

лейтенант Немо, понимаю ваше благородное негодование, но приглушите немного эмоции и представьте состояние страны в те самые 20-е. (И, если что, продразверстку начали вводить немного раньше - внезапно, еще при царе). Только что закончились без малого 10 лет войны, когда жизнь вообще ничего не стоила - ровно один патрон, или, по настроению, конец веревки или замах шашкой. Все лежит в руинах (и не фигуральных, а самых таких, кирпично-щебнистых), на заводах делают зажигалки из снарядных гильз, шахты - какие взорваны, какие затоплены, на железных дорогах - ни паровозов, ни вагонов. Максим Калашников совершенно прав, когда называет ту ситуацию "Хиросимой". Деньги не стоят ничего, городу тупо нечего предложить крестьянам за продовольствие, да у тех и не с чего взяться товарным излишкам. Угроза голода более чем реальна. Что бы вы стали делать на месте "партийной номенклатуры"? Сейчас такая ситауция называется "гуманитарной катастрофой", и все бегут за помощью в ООН и МВФ, а тогда и их не было. По Европе тоже прошлась война, в Германии гиперинфляция, в Италии вот-вот придут к власти фашисты, уже объявившие коммунизм главным врагом, в Польше уже правит Пилсудский, только что побивший Красную Армию и готовящийся снова воевать за "Жечь Посполиту от можа до можа". В США вроде бы еще есть что купить, но платить требуют золотом, а золотой запас империи делся! Куда ни кинь, ничего без насилия и сверхнапряжения не сделаешь. Признать поражение, идти на поклон к Англии и Франции, живущим за счет победы в ПМВ? Так они тоже нифига не гуманисты, запрягут так, что никому мало не будет, а все плоды труда - себе, не беспокойтесь, шанса подняться не дадут! Как поднять страну? Только так, впроголодь вытягивая все жилы, трудовыми армиями и лагерями. Видите другие варианты? Я - нет. Те, кто орет "Сралин кровавый маньяк-убийца-тиран" - тоже при нем не жили, и ни хрена не представляют, какие задачи перед ним стояли.

[Ai-shu]

Harvester Of Sorrow, если говорить о политическом и экономическом аспекте, перед нами две разных ситуации:
а) гражданская война с продразверсткой, концлагерями и всеми прелестями красного террора. (Про белый террор не говорю не потому, что оправдываю, а потому, что он не относится к делу). Гражданская война началась, потому что большевики пришли к власти, а всем это не сказать что понравилось. Большевики хотели у власти удержаться, отсюда - война, военный коммунизм, все вытекающие. Проще говоря - тогда люди должны были хлеб отдавать или в концлагерях сидеть ради того, чтобы большевики у власти удержались. Цель великая, чо. Особенно с точки зрения большевиков. А остальных никто и не спрашивал - контра и к стенке.
б) 1929. Тут уже немножечко другая ситуация. Уже проведена денежная реформа, золотой советский червонец стал конвертируемой валютой. Уже восстановлен довоенный уровень промышленности. Уже налажены дипломатические отношения с рядом стран. Уже работают в СССР иностранные инвесторы - не только, скажем, немецкие, но даже американские. В стране богатейшие ресурсы. Но тут возникают некие нюансы - инвесторы в страну идут с опаской, потому что нет никаких гарантий того, что их деньги не конфискуют. Промышленность малая и средняя не очень развивается, потому что налогами людей задушили. А крупная промышленность почему-то (честно - не знаю, почему) тоже людей не очень-то товарами обеспечивает. В итоге крестьяне зерно не продают, потому что купить за эти деньги ничего не могут. Что, реально тогда не было ну никаких условий развития экономики, кроме "как в автобусе - половина сидит, половина трясется" (с). И Бухарин, который предлагал с крестьянами помягче, реально был врагом народа и пятой колонной?
Интересно, ситуацию, когда руководить колхозами ехали идейно подкованные рабочие, которые, на минуточку, рожь от пшеницы не отличат - это тоже грамотный менеджмент? А когда чувак в Москве сидел и решал, на карту глядя, что именно и какого числа будут сеять на Урале или в Средней Азии - ни фига не учитывая, что в каждой деревне свой микроклимат, свои почвы и т. п., и урожаи бывали соответствующие - это тоже грамотный менеджмент? И то, что после индустриализации и коллективизации войну все-таки встретили с танками, горящими, как бумага, и винтовками Мосина - тоже, видимо, результат грамотного менеджмента. Равно как и народ, в порыве благодарности за коллективизацию подававшийся к немцам служить. (((

А по-человечески - я задал простой вопрос. Смогли бы вы ради блага страны, ради подъема промышленности пожить хотя бы пару лет в тех условиях, в каких жили крестьяне и разнорабочие при Сталине? Я читаю "поставить себя на место вождя", но почему нельзя попытаться поставить себя на место этих людей?. Ведь именно благодаря этим людям, народу, и существуют вожди. Не может быть вождя без народа. Повторяю - легко судить о грамотности менеджмента, когда не ты едешь на Соловки и не ты питаешься падалью или хлебом, выпеченным из жмыха. У вас хоть раз в жизни была ситуация, когда нечего есть? Вот тупо банально есть нечего? Когда ни кредит взять, ни к кому-то пойти денег занять, а идешь в лес за желудями или ракушки на берегу собираешь? Готовы ли вы так жить, если завтра у нас в России, например, решат возрождать экономику по сталинским методам? Потому что рассуждать о целях и средствах, по-моему, имеет право только тот, кто готов подтвердить свои слова делом или все это сам испытал. Да, мне не по душе многое в нынешней экономике. Но тосковать из-за этого по сталинским методам... Это, по-моему, как предлагать головную боль топором лечить. ((