Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Активисты движения «Божья воля» в воскресенье пришли к выставочному залу Манеж, сообщает «Эхо Москвы». Лидер движения Дмитрий Цорионов продолжал настаивать на уничтожении экспонатов выставки «Скульптуры, которые мы не видим». При этом, по его словам, если власти не прислушаются к требованию православных активистов, лично он готов пойти на нарушение законов. Также сообщается, что был задержан один из активистов, грозивший повторить погром в Манеже.
Ранее «Ъ» сообщал, что, по словам пресс-секретаря Манежа Елены Карнеевой, объединение будет настаивать на возбуждении уголовного дела после погрома. В результате беспорядков, которые активисты «Божьей воли» устроили в пятницу на выставке Вадима Сидура, Владимира Лемпорта и Николая Силиса в Манеже, оказались повреждены четыре линогравюры. Стоимость ущерба пока неизвестна. Полиция проводит проверку по факту инцидента.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2790184
Подробности о ситуации
Пока заметки читал, увидел еще парочку статей по теме. Был удивлен, поскольку я не совсем представляю смысл слов "православные активисты", но мне представлялось, что христианин с активной гражданской позицией - это человек, который активно занимается благотворительностью, помогает соц. службам в работе, способствует реставрации культурных объектов религиозного значения, стремится к возрождению традиций христианских праздников, распространяет религиозную литературу и т. п. Но уж никак не пытается "во имя веры" концерты срывать, выставки громить или свиные головы на ступеньки театра выкладывать. "Ты христианин? - Ага. - А Евангелие читал? - А на буя? Я лучше с плакатом поору или кого-нить отлуплю, кулаки-то чешутся". Разве подобная позиция сама по себе, прикрываясь названием христианства, не является в некотором роде оскорблением религиозных чувств истово верующих христиан? А называться "Божьей волей" - это как-то много брать на себя, по-моему. (
В целом же мое мнение по поводу подобных инцидентов остается неизменным, вне зависимости от конфессий, повода для поступка или масштабности события. Всегда существует то, что может кого-то оскорбить. Ультрамонархистов могут оскорбить цитаты из собрания сочинений Сталина, ультрасталинистов - цитаты из мемуаров Жукова и Рокоссовского, для радикальных мусульман или перунопоклонников оскорбительным кажется существование православия, а ортодоксальных старообрядцев, вполне реально, оскорбляют сигареты, шорты, бритвы, балет и вообще театр, женщины без платков... И если вопросы об оскорблении чьих бы то ни было чувств будет возможно решать погромами, драками или административными запретами, противоречащими Конституции, - общество, в котором мы живем, будет весьма малопривлекательным, мягко говоря.
Ранее «Ъ» сообщал, что, по словам пресс-секретаря Манежа Елены Карнеевой, объединение будет настаивать на возбуждении уголовного дела после погрома. В результате беспорядков, которые активисты «Божьей воли» устроили в пятницу на выставке Вадима Сидура, Владимира Лемпорта и Николая Силиса в Манеже, оказались повреждены четыре линогравюры. Стоимость ущерба пока неизвестна. Полиция проводит проверку по факту инцидента.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2790184
Подробности о ситуации
Пока заметки читал, увидел еще парочку статей по теме. Был удивлен, поскольку я не совсем представляю смысл слов "православные активисты", но мне представлялось, что христианин с активной гражданской позицией - это человек, который активно занимается благотворительностью, помогает соц. службам в работе, способствует реставрации культурных объектов религиозного значения, стремится к возрождению традиций христианских праздников, распространяет религиозную литературу и т. п. Но уж никак не пытается "во имя веры" концерты срывать, выставки громить или свиные головы на ступеньки театра выкладывать. "Ты христианин? - Ага. - А Евангелие читал? - А на буя? Я лучше с плакатом поору или кого-нить отлуплю, кулаки-то чешутся". Разве подобная позиция сама по себе, прикрываясь названием христианства, не является в некотором роде оскорблением религиозных чувств истово верующих христиан? А называться "Божьей волей" - это как-то много брать на себя, по-моему. (
В целом же мое мнение по поводу подобных инцидентов остается неизменным, вне зависимости от конфессий, повода для поступка или масштабности события. Всегда существует то, что может кого-то оскорбить. Ультрамонархистов могут оскорбить цитаты из собрания сочинений Сталина, ультрасталинистов - цитаты из мемуаров Жукова и Рокоссовского, для радикальных мусульман или перунопоклонников оскорбительным кажется существование православия, а ортодоксальных старообрядцев, вполне реально, оскорбляют сигареты, шорты, бритвы, балет и вообще театр, женщины без платков... И если вопросы об оскорблении чьих бы то ни было чувств будет возможно решать погромами, драками или административными запретами, противоречащими Конституции, - общество, в котором мы живем, будет весьма малопривлекательным, мягко говоря.
Начинаю, к сожалению, понимать, почему многие люди негативно реагируют на слова "православие" и "христианство". С таким... скажем так, антипиаром христианства, который эти "православные активисты" устраивают, никакая антирелигиозная пропаганда не нужна. И ведь это еще цветочки; мне в сети встречались агитки от людей, которые местами явно путали Библию с "Майн кампф". (
А показушный атеизм, как и показушная вера - явление распространенное. Причем не только в шоу-бизнесе.
А идея прикрывать агрессивность и зудящие кулаки красивыми и пафосными словами в принципе не нова, к сожалению, в том числе и для христианства.
С таким... скажем так, антипиаром христианства, который эти "православные активисты" устраивают, никакая антирелигиозная пропаганда не нужна.
+1
Вот интересно, если он наконец огребет все, что по закону за такую "активность" причитается, он успокоится или поднимет вой про притеснение истинно верующих? Формулировка "если" вместо "когда" звучит немного грустно, хотя и реалистично. А насчет "как себя поведет..." С учетом политического и социального мейнстрима, вполне вероятно.