Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
ночь пагода сады фонарик
бумажный светит вдалеке
не наливайте больше блоку
саке
URL записи

Дорогие блогеры, форумчане, журналисты!
Я устал.
Я ухожу.
Ваш русский язык.
(с) анекдот.ру

Мосгордума установила новый прожиточный минимум для пенсионеров — теперь пенсионер должен прожить минимум два года.

На кухне шум, взял пистолет И спрашиваю: кто ты? Из холодильника в ответ: Нам холодно. Мы шпроты.

читать дальше

@темы: Анекдоты, Не свое

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Увидел на просторах сети разговор о самостоятельности, равенстве полов, вежливости и прочем. Цитирую с сокращениями.

- В Дании действительно не пропускают "дам" вперёд. Не придерживают дверь. Не платят за них в ресторане. И не поддерживают, если они, выходя из автобуса на каблуках, падают! "Потому что должны учиться ходиить на каблуках". И это нашу соотечественицу повергает в шок. "Датские женщины неженственны". Мужчины не помогают им собрать столик из Икеи (есть же инструкция, пусть собирает). Предлагают учиться ходить на каблуках, а не падать в них из автобусов. Итд. Я читаю и думаю. А нормально! Но ведь действительно надо учиться ходить на каблуках. И собрать столик из Икеи можно самой. И вообще там так, как понимаю, налажена сфера быта, что даже если не умеешь - нужна не сильная мужская рука, а вызов специалиста. И так сижу, думаю... и понимаю, что такое состояние дел мне нравится! А вам?

- Мне такое положение дел не очень, честно скажу. В смысле, перегиб не очень. Всё прикольно в меру. Не придерживать дверь перед дамами -- это не айс, хотя бы потому, что дама физически слабее, и дело здесь не в феминизме и равноправии полов. А в банальной помощи тому, кто слабее физически. Мне импонирует, например, как в Грузии к женщинам относятся -- там мужчины вообще в транспорте не сидят. И всегда и руку подадут, и никогда грубости не услышишь. Думаю, и столик из Икеи собрать смогут)

- Я за здравый смысл... есть вещи, которые лучше доверить профессионалу...
А, если говорить о каблуках, или помочь выйти из транспорта, если кому-то тяжело это сделать - тут речь о вежливости и нормальном человеческом отношении...


- Дверь, кмк, надо вообще придерживать. Любому идущему, без разницы пола.
И на каблуках учиться ходить - если носишь каблуки. Это вообще-то мера безопасности для голеностопа.)))


- Кстати, про двери. А я тут один считаю, что это, вообще говоря, ненормальная ситуация? Ну, в которой люди имеют повод обсуждать, хорошо или плохо придерживать двери женщинам?
Потому что двери в присутственных местах должны быть автоматическими. Вот это - нормально.
Нормально не то, когда мужчина придерживает дверь женщине.
И не то, когда любой человек придерживает дверь любому человеку слабее/с сумками/с дитем/с палочкой/чтоб по носу не стукнуло.
Нормально - это когда инвалид-колясочник в час ночи, в полупустом спящем городе сам выезжает из дому, едет в супермаркет, покупает там банку колы, пачку котлет и сигару, и едет домой.


И вот реплика об автоматических дверях - она заставила меня задуматься. Потому что...
Потому что я тоже считал, что нужно "придерживать дверь перед человеком слабее/с сумками/с дитем/с палочкой" независимо от пола. И я считаю, что люди, живущие вместе, должны лампочки закручивать/есть готовить/ремонт делать/посуду мыть и т. п. независимо от пола, если они это умеют, чтобы помочь тому, кто по работе/учебе больше загружен, плохое самочувствие и т. п. Это был для меня именно вопрос вежливости и нормального человеческого отношения. И я считал это прогрессивной позицией по сравнению с мнениями многих знакомых в реале. Мне просто не приходило в голову, что двери везде могут быть автоматическими. Мне не приходило в голову, что вопрос "Кто должен есть готовить" был бы вообще не актуален, если бы любая среднестатистическая семья могла позволить себе купить б/п продукты, которые будут не хуже качественных домашних, или заказать еду в кафе. Потому что готовил бы в этом случае только тот, кто это любит, потому что он это любит, а не потому, что иначе есть будет нечего кроме яичницы, бутеров и непонятно из чего сделанной отравы. И слова "женись/выйди замуж и заведи детишек, а то под старость будет некому стакан воды подать" никогда бы не произносились, если бы домами престарелых не пугали пенсионеров, и мест в этих домах престарелых хватало бы на всех желающих. И т. д., и т. п.
Точно так же в 19-м веке никогда не велись бы холивары о том, нужно ли отменять рабство/крепостное право, если бы в начале 19-го века уже изобрели комбайны, потому что появился бы хороший способ обрабатывать поля. Социальный прогресс неразрывно связан с техническим, и, может быть, когда-нибудь люди будут жить вместе только потому, что они любят друг друга, а не смотреть на брак как на не очень приятную необходимость ради тарелки борща, прибитой к стене полки, денежной заначки в кошельке на черный день или стакана воды в старости. )) Да, я наивный. Но почему бы и не помечтать, в конце концов. )))

@темы: Много мыслев

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Здесь тоже есть про технические детали съемки. Ну, и о том, какими актер видит события и персонажей, само собой.

30.12.2014 в 12:36
Пишет  Vassa07:

Торин Дубощит глазами Ричарда Армитиджа


1354444508_16084 (134x200, 9Kb)На плечи Ричарда Армитэджа свалилось тяжелое бремя, ведь актеру пришлось сыграть одну из центральных ролей в «Хоббите» Питера Джексона.

Его герой — Торин Дубощит, возглавляет группу гномов, которые отправились в военный поход к Одинокой Горе. Чтобы победить дракона Смога и вернуть себе утраченное золото гномов, им придется пройти через множество испытаний.
Портал Collider взял небольшое интервью у «легендарного предводителя гномов».
Армитидж рассказал журналистам про своего персонажа, про первую реакцию на трейлер, съемки в Бэг Энде, про отношения Торина и Гэндальфа (Иэн Маккеллен) и многое другое. Если вы не знакомы с романом Джон Р. Р. Толкиена, то опасайтесь спойлеров дальше по тексту.
читать дальше

www.liveinternet.ru/users/dr_jack/post250579352...

URL записи

@темы: Про кино, Толкин и все, что с ним связано, Не свое

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
У меня до сих пор писать такие рецензии повода, к счастью, не было, и, надеюсь, не появится, но они мне нравятся, так что пусть будут))

В твоих стихах в восторге, в изумленье,
Нашел я строки золоту сродни.
Да вот беда - до твоего рожденья
Поэтами написаны они.

"Талант", чужие видящий грехи,
Ей-богу, и тебе б не помешало
Оставить в память о себе стихи,
А не подборку свар и холиваров.

Хвалил Омар, хвалил Али.
Я погрешу хвалой немалой.
Тебя ведь, друг, не похвали -
Так не избавишься, пожалуй.

А это вместо предисловия, если буду кому-нибудь фанфики "по мотивам" дарить:
Рожденное в бессоннице ночей
Творение моё нерукотворное
Прошу прочесть, о свет моих очей,
Чтоб этим фиком... заменить снотворное. )

@темы: Стихи

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
06.01.2015 в 09:08
Пишет  Тихе:

Из чего делают и во что оборачивают таблетки, чем аспирин за 10 рублей отличается от аспирина за 100, на ком тестируются партии лекарств, и почему у лекарственной химии есть срок годности?



URL записи

Про таблетки - примерно с 2,5 по 12 минуту, про срок годности - с 18-й.

@темы: Ликбез, Видео

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Сформулировать собственные мысли по поводу было достаточно сложно. Но с этими двумя мнениями я согласен. И эта позиция - не только по поводу убийства карикатуристов.

Лев Рубинштейн:
Такие два вопроса, как "хорошо или плохо шутить так, что это может кого-то оскорбить" и "хорошо или плохо убивать за шутки, которые кому-то кажутся обидными" - это два совершенно разных вопроса. И только кажется, что они объединены причинно-следственной связью. А кажется это лишь потому, что одно событие произошло после другого. Так в некоторых дикарских обществах люди уверены в том, что любое предыдущее событие является причиной события последующего.
Хорошо ли поступает не очень воспитанный подросток, который показывает взрослому дяденьке fuck? Мне кажется, что плохо. Хорошо ли поступает взрослый дяденька, который, оскорбившись, проламывает подростку башку? Тоже плохо.
Но это какие-то два совершенно разных "плохо". Хотя бы потому, что они, мягко говоря, не сомасштабны.
Причинами этих убийств, избиений, нападений являются никакие не религиозные чувства. И никакие прочие чувства. Кроме одного - бурлящего и неутоленного чувства ненависти, постоянно ищущей и иногда находящей каналы выхода и объекты своего применения.
Бояться кого-нибудь невзначай обидеть словом, жестом или картинкой совершенно, по-моему, правильно и вполне по-человечески. Бояться кого-нибудь разозлить, потому что этот кто-то может тебя за это убить, - это другое. Это отказ от свободы из страха. Можно ли себе это позволять и где проходят границы разумного компромисса - серьезный вопрос. Серьезный вопрос, всегда возникающий, когда люди сталкиваются с необходимостью противоестественного в цивилизованном обществе выбора между свободой и спокойствием. Это все те же "покой и воля". Точнее "свобода ИЛИ воля"


Артем Рондарев:
Вообще, в процессе наблюдения за реакцией блогеров становится очевидным, что люди не понимают простой вещи: в человеческом обществе все происходит из-за языка и его логики.
Людям кажется, что, написав фразу «Убивать, конечно, нельзя…», они тем самым получают право на продолжение «…но карикатуры ведь говно» или там «…но представьте себе, что кому-то Пророк дороже жены и детей».
Между тем, устанавливая таким образом, чисто грамматически, в этих двух событиях причинно-следственную связь, люди допускают ровно обратное: что есть типа случаи, когда можно убивать и так далее. Это самое «но» полностью обнуляет посыл первой части высказывания; всем известно, что извиниться фразой «Прости меня, но ты говно» нельзя, а ведь именно это тут и происходит.
В то время как никакой логической связи между этими высказываниями быть не должно.
Мы сейчас не будем вдаваться в проблематику смертной казни и обрезания нити, которую не ты подвесил, мы напишем фразу, с которой должны быть согласны все – вот она:
«В цивилизованном обществе в мирное время убивать без суда нельзя никого».
Написав же эту фразу, цивилизованный человек должен подавить в себе зуд тут же вкорячивать «но», поставить точку, отойти, помолчать и начать, если уж невмоготу, с нового абзаца.
«Карикатуры говно».
И лишь так, устранив даже намек на логическую связь между этими двумя высказываниями, только и можно выразить свое неполное согласие с ситуацией, если, конечно, нет охоты впустить в свой мир тоталитаризм, бессудные убийства, религиозный фанатизм и прочую милую требуху.
Вы же сами пишете бесконечно из Хайдеггера про дом Бытия.
Ну так не сохраняйте дом чистым.


Ну и свои несколько фраз, в чем-то, наверное, повторяющих процитированное выше.
читать дальше

И последние новости по теме:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54b028939a79477b0695ff8a

@темы: О важном, Типа актуально, Много мыслев

13:41

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
По итогам почти половины зимы, это не то чтобы сбылось и не то чтобы не сбылось. Теперь не знаю, верить ли во вторую половину. )

Ваш прогноз


@темы: Тесты, гадания, гороскопы

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
05.01.2015 в 02:45
Пишет  Мёдвик:

Утащил у Альтавиэль красивую флешмобину.
Суть заключается в следующем: вы отмечаетесь в комментариях, я называю вам 5 слов/понятий-ассоциаций, связанных с вами. В комментариях/своем дневнике вы объясняете эти ассоциации

URL записи

Мне от  Мёдвик:
Видение меж строк, колкость ума, светлость, искренний смех, увлечённость.
Ну, насчет "видеть меж строк" - я люблю японскую, российскую 19 в. и советскую литературу, а там подтекстом, аллегориями и намеками говорится очень многое - в российской 19. в. и советской из-за цензуры, в японской из-за культурных традиций. Плюс еще и письма командирошинсеновские, где без чтения меж строк тоже никак. Так что у меня выработалась привычка искать скрытые смыслы даже там, где их нет (и иногда мне даже удается их найти :) )
Увлеченность - да-а. Причем это не упоротость, а именно увлеченность. Например, я могу, сравнив главы о создании Солнца и Луны в Сильме и в "Неоконченных сказаниях", часами сидеть в сети, перечитывая солярные и лунные мифы разных народов, но вряд ли я буду перечитывать эти две книги на английском, чтобы изучить разработку мифологии Арды. )
Про колкость и смех все и без расшифровки понятно, и мне очень приятно. ))
А вот светлость... Из крестьян мы, какая уж тут светлость. :( Во всяком случае за пра-пра я ручаюсь, а потом титулы отменили. ))) Буду считать, что я кажусь в сети очень позитивным человеком. ))

@темы: Про меня, Флэшмобы

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
В одном из сел Воронежской области накануне Нового года "обезглавили" ёлку. Неизвестная личность залезла на одну из 15-метровых елей, росших возле местного Дома культуры, и срубила верхушку, которую потом, вероятно, продала кому-нибудь или поставила у себя дома в качестве новогодней ёлки. Неизвестный любитель новогоднего уюта не побоялся ради того, чтобы разжиться ёлочкой, залезть на десятиметровую высоту. Сотрудники ДК пребывают в лёгком шоке - елям уже тридцать лет, женщины их сами сажали и выращивали, и, пока они были маленькими, боялись, что их срубят перед НГ. Ёлки сохранились, выросли большие и красивые, и никто уже не ожидал "предновогоднего сюрприза". А глава поселения призывает сознательных односельчан сообщить в администрацию, если они увидят у кого-нибудь дома украшенную верхушку ели.
Кстати, это не единственная в селе кража с "новогодними мотивами" - в середине декабря с Дома культуры срезали и украли новогодние гирлянды, которыми сотрудники украсили здание.
Так и представляю, как сидит кто-нибудь в этом селе, украшает спиленную верхушку ёлки украденной гирляндой и думает, у кого бы схэппиньюирить телевизор, миску оливье, шампанское и мандарины. :plush:


Йолка без макушки

Отсюда

@темы: Наша жизнь, Нарочно не придумаешь

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
С опозданием, но от души. :tort:

Канон: "Две трети волшебства"
Персонажи: Чароит и Александрит
Жанр: приквел, романтика, немного детектива.
Примечания: Здесь много букв. )) А еще возможны неточности и откровенные ляпы в описании мира и характеров персонажей, за что искренне извиняюсь. :)
Название: Пока не придумал :)

Читать? )))

@темы: Проза

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
07.01.2015 в 19:41
Пишет  Тихе:



URL записи

Пишет  chiara de vries:

В продолжение темы

Кстати, к нам под Рождество до сих пор приходят детишки, поющие "колядку" "Сеем, веем, повеваем, с Новым годом поздравляем". Раньше это горланили повсеместно, и только сейчас Новый год в этом памятном мне еще с 90-х стишке постепенно сменяется Рождеством.
И еще - я только сейчас узнал, что существует рождественское приветствие и ответ на него, вроде пасхальных. С праздником традиционно принято поздравлять словами "Христос народился!" и отвечать на это "Его славим!". Если бы украинцы в избранном колядки не постили, до сих пор не знал бы. ((( Православным себя считаю, ага. (( Хотя у меня есть отмаза - я общался и со священниками, и с одним церковным пресс-секретарем, и никто из них об этом не упоминал. День св. Валентина или украшение дома венками к Рождеству покритиковать могли, да... А вот о рождественских традициях славянских народов поговорить... В общем, еще одно направление для ликбеза наметилось. ))

@темы: Наша жизнь, Нарочно не придумаешь

16:51

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Увидел в сетевых СМИ и блогах рассуждения на тему "После нового закона о вождении геев на дорогах не будет, но п***расы останутся, у любителей кросспола будут права отбирать, а низкорослые и очкарики тоже могут с правами распрощаться". Заинтересовался. Водители с проблемами здоровья для меня тема не совсем чужая - например, отец с тремя инфарктами за рулем ездит, потому что персонального водителя кагбэ нанять не на что, а у брата и мамы слабое зрение, и он водит авто, а она ходит на вождение в очках - и это далеко не единственные пункты в перечне. А поскольку чужим словам я привык доверять меньше, чем основным источникам, (в т. ч. если эти чужие слова - статья в СМИ), то полез в "Консультант-Плюс" и скопировал сюда текст постановления. Мало ли, вдруг кому пригодится. )

Длиннющий скучный текст о том, кому что можно и нельзя водить

С медициной я не знаком от слова вообще, и если бы сюда дипломированный врач каким-то чудом заглянул, не отказался бы спросить о некоторых вещах - например, что означают слова "стресс" или "синдром головокружения" в медицинской терминологии. )) А пока что на мой не знакомый с медициной взгляд содержание докУмента не очень стыкуется с рассуждениями в некоторых газетах. (И я, кстати, не понимаю его принципиальной новизны. Брат тоже сказал, что попросту старый текст переписали по-другому, чтобы з/п оправдывать, почти все это действовало и раньше. Хотя брат, конечно, не врач, а юрист; может, и правда что-то новое там есть )

Кстати, цель таких постановлений, по-хорошему, сокращение числа ДТП, это я вполне понимаю. Правда, мне традиционно не верится, что число ДТП после него сократится. В первую очередь потому, что участники ДТП, о которых я узнал лично, а не из СМИ, были вполне здоровыми людьми. Например, полицейский, который в нетрезвом состоянии сбил насмерть 13-летнего мальчика на пешеходном переходе и получил за это полтора года условно, потому что в Чечне служил и вообще полицейский хороший. Или девочка-блондиночка, которая хотела попонтоваться на дорогой тачке, ехала с превышением по городу, не справилась с управлением и сбила на пешеходном же переходе старика-ветерана насмерть. (Отмазали ли девочку или впаяли по всей строгости - я не в курсе). Вообще, как сказал один чувак, сбитый на тротуаре и лежащий на больничной койке с переломом позвоночника, "Я за несколько лет уже заметил - чем дороже машина, тем выше скорость в населенном пункте. Едет человек под 40 или все 200 гонит - считай, напрямую от цены тачки зависит". Еще несколько известных мне случаев было на переходе через федералку в городской черте - два парня насмерть и девушка-коматозник. Потому что федералка - это регулярно прущие (часто не снижая скорость в нас. пункте) фуры. А возле этого перехода ни светофора, ни знаков люминисцентных, о надземном переходе вообще молчу. В туман, дождь или метель видимость всем понятная, тормозной путь груженой фуры после того, как водитель заметил переход с пешеходами, тоже не надо объяснять... К счастью, после трупаков, девушки в состоянии растения и активного освещения дела в СМИ власти таки построили надземный переход. Да и о том, что не то что в селах - в небольших городах в статистически благополучных регионах порой тротуаров нет, и пешеходы прутся по проезжей части (их можно материть, но можно и понять - по грязи, бурьяну или сугробам ходить тоже в кайф далеко не каждому) тоже много распространяться не надо. В общем, к чему эти много букв - контроль за здоровьем водителей - мысль здравая, но если, например, водители вне зависимости от здоровья, должности и стоимости авто будут на ПДД болт ложить, и благоустройству нас. пунктов больше внимания не будет уделяться, вряд ли число ДТП ощутимо меньше станет.

@темы: Наша жизнь, Типа актуально, Есть вопрос

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Православные, католики и протестанты, мусульмане и буддисты, язычники и атеисты и все-все, кто случайно и не очень случайно заглянет в этот дневник! :xmbell:

Мира на Земле вам и мира в сердцах, мира среди близких, родных и друзей. :) Пусть надежда светит звездой в небесах и подарит радость на множество дней! :sunny: Пусть мечты сияют, как в небе звезда, и ведут по жизни надежным путем. ))) Пусть печаль и беды уйдут навсегда, а любовь и счастье приходят в ваш дом! :)
С Рождеством! :xmangel:


@темы: Типа актуально, Позитив

12:13 

Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:50

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
04.01.2015 в 21:25
Пишет  AnchorPoint:

04.01.2015 в 21:20
Пишет  Звёздный Лорд:

Вот да


URL записи

URL записи

Прямо интересно стало, как я критикую?

@темы: Не свое, Есть вопрос

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Порадовав под НГ солнцем, погода опять ударилась в хмурь и пасмурь. Температура скачет вверх и вниз от тепла к морозу, позавчера шел дождь, состояние из разряда "Ах, зачем в этот сумрачный час, в этот тихий и пасмурный день задолбала-измучила нас бесконечная эта мигрень". Поэтому лазаю по сети в поисках снежного настроения. )
Например, в последние дни декабря в Одессе выпал СНЕГ. И завалил все, что можно и нельзя. ))
В одесском Ботаническом саду есть статуя - детишки смотрят на лягушку, запрыгнувшую на край водоема.

После снегопада засыпанные снегом дети грустно смотрели на снег. Кто-то не смог это пережить и выкопал лягушку. ))))


Кто-то вывел на прогулку свое зверье. Собака своим ходом идет, а кошка на плечах у хозяина - видимо, чтобы в снег не провалиться. ))

Мне это напомнило картину, наблюдаемую год назад. Снега навалило - сантиметров 30-40, если не больше. Среди мини-сугробов виднеются протоптанные отважными пешеходами дорожки и накатанная водителями проезжая часть. Бездомные кошки осторожно пробираются между деревьями и утоптанными тропинками, буквально ныряя в снегу. Выходит во двор мужик из соседнего подъезда - выгулять собаку. А собака - годовалый черный той-терьерчик. Маленький такой, ушастый, в большом кармане или дамской сумочке запросто поместится. )) Как-то даже язык не поворачивается его собакой назвать - собакокрысиком разве что. ))) Так вот, "прогулка" выглядит следующим образом - хозяин разговаривает со знакомыми, из расстегнутого на груди пуховика торчит голова той-терьерчика. Собакокрысик нюхает воздух и немного ежится от холода. Потом мужик пробирается по глубокому, в полтора той-терьера глубиной снегу к утоптанной тропинке и опускает собачку на тропинку. Той-терьер принюхивается и семенит на тонких лапках за хозяином. А после прогулки опять домой едет, греясь в пуховике. ))

Ну а одесские детишки и любители зимнего спорта деятельно принялись кататься на не только очень высокой и широкой, но и прославленной в мировом кинематографе и среди туристов снежной горке, которая среди взрослого или не спортивного народа Потемкинской лестницей называется.)


читать дальше?

@темы: Наша жизнь, Фото и картинки, Про меня, Видео, Позитив, Нарочно не придумаешь

01:59

Хм-м...

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Есть и юмор, и серьёз - всё как я люблю. ))
Сразу первый корпоратив, первый бобслей и прыжки на кровати вспомнились. :rotate: И машины с квасом, автоматы с газировкой, овощные магазины со странным затхлым запахом, вкусные пирожки с ливером, сборники рассказов про дедушку Ленина, стихи про октябрят и обязательные первомайско-ноябрьские демонстрации у папы на плечах с флажком в четырехлетней лапе. А еще парикмахерские с этими своеобразными аппаратами для сушки волос, молоко и кефир в стеклянных бутылках, мужики, резавшиеся в домино во дворе, и актовый зал в институте, где работали родители, с профилем Ленина в центре стены. Все это я еще застал. )))
31.12.2014 в 18:43
Пишет  Тихе:

Люди, это просто отрыв башки!!! Наслаждайтесь!!! :vict:
шедевр!



URL записи

@темы: Не свое, Видео

01:16 

Доступ к записи ограничен

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Корзина подснежников
- Значит, на этой картине подснежники? Какие любопытные цветы! Я никогда их не видела прежде. Они такие милые, чистые и хрупкие! Приказываю доставить мне корзину этих цветов!
- Ваше Величество, это будет возможно только через несколько месяцев.
- Несколько месяцев?! Я не намерена ждать и одного дня! Сегодня вечером у меня торжественный ужин, и я хочу, чтобы на столе у меня были эти - как они называются? - подснежники.
- Но это невозможно, Ваше Величество.
- Вы упрямый старик. А вы знаете, что я могу вас казнить? И даже сейчас, если захочу.
- Чем же я прогневал Ваше Величество?
- Что бы я ни говорила, вы говорите - "неверно". Что бы я ни предлагала, вы возражаете. Что бы я ни делала, вы недовольны. А я люблю, когда со мной соглашаются.
- Не я возражаю Вашему Величеству. Это наука и природа. Чтобы выросли подснежники, должен сперва выпасть снег. Под его согревающим покровом из луковиц появляются побеги...
- Вот как? Тогда я приказываю, чтобы немедленно выпал снег!
- Но, Ваше Величество, законы природы...
- Я издам новый закон природы! (диктуя секретарю). Приказываю, чтобы все снежные тучи собрались над северными континентами и выпал снег.
- Ваше Величество, но это невозможно.
- Вы опять?
- Да, Ваше Величество, опять и опять! Осень сменяется в северном полушарии зимой, а зима весной, снег пойдет зимой, а подснежники, Ваше Величество, зацветут не раньше весны! Так это было раньше и будет впредь!
- Вы действительно упрямый старик. Охрана! Я приказываю казнить его. И немедленно обнародовать мой указ.

Вскоре во внезапно ставшем холодным воздухе закружились снежные хлопья. Разбушевавшаяся метель покрывала белым слоем летние сады, луга и поля. Снег падал несколько дней, не останавливаясь, и не таял. Дрожащие от холода люди надевали зимнюю одежду, не переставая удивляться причудам природы.

Спустя месяц юная правительница вызвала приближенных и строго спросила: - Почему мне до сих пор не доставили подснежники?
- Ваше Величество, чтобы цветы зацвели, снег должен растаять. Прикажете изменить температурный режим?
- Не стоит. Я и не знала, что с этими цветами столько мороки. То начать зиму, то растопить снег... Да ну их нафиг, эти подснежники! - решила Маэстро Дельфина, глядя на покрытый снегами в августе Дизит. - Буду и дальше розы выращивать.

@темы: Проза, "Изгнанник/Last Exile", Схулиганилось