Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Это - с портала одного информационного агентства:
"Стало известно, что прокурор якобы причастен к сбыту наркотиков. Силовики узнали об этом из теленовостей "(!!!).
Хорошо, что ребятки новости смотрят хоть иногда. А то бы и дальше у них под носом прокурор наркотой торговал. :lol:

А это - из сетевого обсуждения LE:
" Я понял, та телка, которая с Клаусом на балконе обжималась - это невеста Алекса, которую из Гольфстрима вынесло"
Я прочитал - меня тоже вынесло. Короче, болталась Юрис в Гольфстриме десять лет, от нефиг делать волосы покрасила, линзы вставила, переоделась - форма тоже в Гольфстриме плавала, - а потом ее вынесло... (аномалии, смена климата, ага) вынесло на десятой космической через полгалактики прямиком к Клаусу на балкон, предварительно об борт шмякнув, она и давай с Клауса штаны стаскивать поскорей. Видимо, с Алексом перепутала. Тут перепутаешь, после десяти лет в Гольфстриме! :lol:
Зато теперь знаю, как Дио спасся! Его из Грандстрима в Гольфстрим вынесло на десятой космической. (И тоже обо что-нибудь долбануло, судя по поведению во втором сезоне). Ну, а потом его выловили глав. героини и оприходовали приспособили к делу. :gigi:

Декарт был неправ, когда говорил, что ум человека не может постичь бесконечность - ярким примером бесконечной величины является людская глупость (с)

@темы: Наша жизнь, "Изгнанник/Last Exile", Юмор, стеб и им подобное, Флуд, фразочки, оговорки и опечатки, Нарочно не придумаешь

Комментарии
22.05.2013 в 00:13

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
«А это - из сетевого обсуждения LE...»
Ага, вот такой вот «Гибралтар и Лабрадор». Я, помнится, очень развлекалась комментарии к «LE» на World Art'e периодически читаючи. Там кладезь просто!
22.05.2013 в 13:01

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Ну, мне нечто подобное читать трудно. Сразу вспоминается, как после выхода в свет "Кво вадис"/"Куда идешь"/"Камо грядеши" половина критиков обвинила Сенкевича в пропаганде ортодоксального католицизма, а вторая - в пропаганде языческого эпикурейства.))) Хоть бы определились. )) Но если некоторые отзывы имели место быть и среди японских зрителей, меня не удивляет, что "Гонзо" забила на нормальные сюжеты и начала стряпать фихню. И разорилась. Туда ей и дорога - нефиг крЫтиков слушать. )))
22.05.2013 в 14:23

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
«Сразу вспоминается, как после выхода в свет "Кво вадис"/"Куда идешь"/"Камо грядеши" половина критиков обвинила Сенкевича в пропаганде ортодоксального католицизма, а вторая - в пропаганде языческого эпикурейства.))) Хоть бы определились. ))»
Какая предельно знакомая ситуёвина!) Универсальная, причём.

...А я поначалу коллекционировала подобные образчики, вроде: «А акустик у них, что, вообще глухая?! Капитан же ясно сказал: "Юрис"!». Ну и... доколлекционировалась до этакой моральной аллергии, в итоге. С тех пор отзывы перестала читать вообще, ибо как-то оно чаще себе боком выходит — да.

Эх, а ведь какая многообещающая студия была, покуда процент фигни не возобладал.(
22.05.2013 в 18:37

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
А не подкинете пару образцов коллекции? пожалуйста. )))
Надо бы самому порыться, но инстинкт самосохранения не позволяет - боюсь, что в процессе от смеха сдохну. :cheek: Или монитор разобью.
23.05.2013 в 22:17

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
лейтенант Немо, жемчужиной сей коллекции я, по сей день, считаю некую обзорную статью. Сейчас её вам в у-мыл сброшу...)
23.05.2013 в 22:59

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Сатори Ивадзику, спасибо за умыл, оно прекрасно. :lol: :lol: :lol:
Но если оставить в стороне аффторскую орфографию, пунктуацию и вокабуляр, то отзыв очень даже ничего, в нем есть дельные мысли и элементы конструктивного анализа. Человек хоть глазами смотрел, ушами слушал, да еще и думал при просмотре - а это уже огромная заслуга для добровольных критиков и рецензентов. :evil: Другой вопрос - если мысли чужие, а авторского - только орфография с пунктуацией. :-D Тоже часто встречал. :D
Пойду-ка я рецензию на цитаты растаскивать. :) Вот действительно - нарочно не придумаешь, хоть десять лет пытайся. :lol:
24.05.2013 в 12:13

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
лейтенант Немо, :yes: вот-вот. Рада, что пригодилось)))

В этом конкретном случае, мне кажется, мысли — свои, а обороты — чужие. Этакий суповой набор «красивых книжных определений», которые, по мнению автора, «вумным людям нравлются». :nechto:
И ведь в чём-то рецензент своей цели достиг невольно, ибо такое прочтёшь — не забудешь уже! :D

24.05.2013 в 12:56

Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Такое прочтешь - не забудешь уже. В точку.