Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Несколько дней назад:
- Читаю новости. В одной заметке пишут, что аэропорт в Донецке захватили украинские военные. В другой заметке - что аэропорт в Донецке захватила местная самооборона. А пресс-служба аэропорта сообщает, что никаких вооруженных людей на территории аэропорта нет.
(Прямо иллюстрация к освещению событий разными СМИ последние полгода, я щитаю).

- Чтобы узнать, сколько пар можно спейринговать в сюжете, нужно посчитать в сюжете все, что движется, возвести это число в квадрат и разделить на два.

- Чем занимаешься?
- Фигней страдаю.
- Хорошее занятие.
- Да, но какая огромная конкуренция!
- Так в этом деле особой квалификации не нужно. Считай, что у тебя с конкурентоспособностью все в порядке.
- Где там! В сети есть люди, которые могут развести холивар на 20 страниц, обсуждая, могут ли эльфы какать. Вот это да, это профи. Куда до них мне, дилетанту.

- Все-таки менталитет жителей СССР и США в 1940-50-х был очень похож. Иначе как объяснить, что одним из любимых персонажей мультфильмов у американцев тогда был дятел? ))

- Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает. И если народ этого заслуживает, то власть имеет народ. Долго и в разных позах.

@темы: Флуд, фразочки, оговорки и опечатки