Есть вещи слишком серьезные, чтобы о них говорить всерьез
Инстаграм радует ))
Читаю на одной - лично для меня весьма интересной - странице о том, сколько нужно было в Средневековье и последующие годы учиться, чтобы стать полноправным мастером-ремесленником. Сначала нужно было сколько-то лет проучиться, потом иногда еще несколько лет подмастерьем походить. Для овладения разными специальностями в XVII в. необходимо было учиться:
Швея — 3 года учёбы;
Токарь — 4 года учёбы;
Каменщик — 6 лет учёбы;
Суконщик — 3 года учёбы и 2 года подмастерьем;
Мясник — 3 года учебы и 3 года подручным;
Бакалейщик — 3 года и 3 года подмастерьем;
Белошвейка — 4 года и 2 года подмастерьем; и т.п.
И в комментарии вопрос, который сделал мой день: "А сколько надо было учиться на сисадмина?"
В 17-м веке
Даже не знаю, как на такой вопрос ответить можно. "Лет 300, пока профессия востребованной не станет"? ))
Не знаю, наверное, это шутка, хотя по тону коммента и не скажешь. Или троллинг такой. Но в любом случае мне это забавным показалось. Я ж теперь пытаюсь себе представить, как должны цеховые знамена сисадминов, веб-дизайнеров и программистов выглядеть, как их подмастерья общаются с мастерами и какой "шедевр" должны были сделатьсредневековые подмастерья-веб-дизайнеры и программисты, чтобы звание мастера заслужить. х))
Сеть - забавная штука все-таки. )
Читаю на одной - лично для меня весьма интересной - странице о том, сколько нужно было в Средневековье и последующие годы учиться, чтобы стать полноправным мастером-ремесленником. Сначала нужно было сколько-то лет проучиться, потом иногда еще несколько лет подмастерьем походить. Для овладения разными специальностями в XVII в. необходимо было учиться:
Швея — 3 года учёбы;
Токарь — 4 года учёбы;
Каменщик — 6 лет учёбы;
Суконщик — 3 года учёбы и 2 года подмастерьем;
Мясник — 3 года учебы и 3 года подручным;
Бакалейщик — 3 года и 3 года подмастерьем;
Белошвейка — 4 года и 2 года подмастерьем; и т.п.
И в комментарии вопрос, который сделал мой день: "А сколько надо было учиться на сисадмина?"
В 17-м веке
Даже не знаю, как на такой вопрос ответить можно. "Лет 300, пока профессия востребованной не станет"? ))
Не знаю, наверное, это шутка, хотя по тону коммента и не скажешь. Или троллинг такой. Но в любом случае мне это забавным показалось. Я ж теперь пытаюсь себе представить, как должны цеховые знамена сисадминов, веб-дизайнеров и программистов выглядеть, как их подмастерья общаются с мастерами и какой "шедевр" должны были сделать
Сеть - забавная штука все-таки. )
Э-э... по-моему, он меня приветствует. (Ульдору) - Вождь народа людей, хочешь ли ты сражаться вместе с нами против Врага?
), то сюжет все равно быстро затягивает. При этом отличительной чертой сценария мне кажется то, что создатели фильма не претендовали на "историческую достоверность". Они с самого начала снимали эпос и легенду по мотивам средневекового одноименного романа. (И их, кстати, можно понять - если в средневековых исторических сказах-пинхуа и в вобравшем себя традиции народных сказов средневековом художественном романе никого не удивляло наличие фольклорных элементов - вроде великого богатыря Имярек, убивавшего в каждой битве сто с хреном человек, или применявших волшебство военачальников, то современный зритель на это посмотрит только как на фэнтэзи или героический эпос. Поэтому сюжет и выглядит как вышеупомянутый эпос, где поступки многих персонажей мотивированы искренними чувствами и идеалами. (Например, стремление вести себя как достойный сын, достойный подданный и т. п. в представлении тогдашних китайцев). Например, для военачальника, войско которого находится на грани поражения, является чудовищным моральным трэшаком необходимость отступить, бросив тело отца на поле боя, где нал ним могут надругаться враги. Долг сына велит ему либо загнуться в бою и положить всю армию, либо отбить тело отца и похоронить с почестями; долг главы рода требует заботиться о жизни своих людей. И все такое. Впрочем, о сценарии лучше рассуждать, когда я книгу перечитаю и сериал немного дальше посмотрю (Я "Троецарствие" читал полностью единственный раз лет 10 назад, и первые главы примерно 5 лет назад перечитывал; очень многое забыл уже. А читать пока и подробности вспоминать не хочу, чтобы "спойлеров" не было